圓木多片鋸和帶鋸圓盤鋸對比
在前面的介紹中我們從安全性、出材率、耗電量、工效、環保以及操作與維修方面對比了圓木多片鋸和傳統帶鋸圓盤鋸的優劣。今天我們將從以下幾方面再次進行對比。
1. 圓木利用率
傳統帶鋸、圓盤鋸對于直徑8公分（含8公分）以下、長度1米（含1米）以下的圓木，難以操作，且加工成本高，所以基本不能機鋸成板料。
而圓木多片鋸可以機鋸的最小直徑為5公分，最短長度可達50公分。且耗電量隨圓木口徑大小自然增減。圓木利用率高。
2. 廠房利用率
傳統帶鋸、圓盤鋸的占地面積最小為20平方米，而圓木多片鋸每臺機組（含操作位）占地面積最大約10平方米，減少了一半的占地面積，提高了廠房的利用率。
3. 投資回收期
每臺帶鋸（含配套設施）約3萬元，加工1200立方米圓木才可收回投資。
每臺圓木多片鋸機約4萬元，加工900立方米圓木就可收回投資。
大大的加快了資金的回籠，有利于公司資金的流轉。
4. 適應性
傳統帶鋸、圓盤鋸局限于小規模的木制品、木材加工作坊。而圓木多片鋸則適應于大規模、勞動力密集型、生產周期短、交貨時間快的大型木材加工企業。
綜合這幾次的對比來看，圓木多片鋸相對于傳統帶鋸、圓盤鋸 具有省時、省力、省薪、節材的諸多特點，因此圓木多片鋸才在這幾年成為熱門產品，迅速的替代了傳統帶鋸、圓盤鋸的地位